Analyse

Gemini GEO Optimierung

Query-Fan-out in Googles eigenen Worten, die Zitat-Daten und die Zahlen hinter der Behauptung, die Suche sei tot.

Diagramm zum Query-Fan-out: Eine Frage nach dem besten CRM für kleine Agenturen wird zu fünf einzelnen Suchen, die Google in Ihrem Namen ausführt.

Google ist die einzige Engine, die Ihnen schriftlich gesagt hat, was Sie für KI-Antworten tun sollen. Die Anweisung lautet, weiter SEO zu machen, und sie steht auf Googles eigener Entwicklerseite.

Damit klafft eine unangenehme Lücke zwischen der Dokumentation und dem, wofür GEO-Retainer verkauft werden. Diese Seite geht den Mechanismus durch, den Google beschrieben hat, dazu die Zitat-Daten und die Zahlen hinter der Behauptung, die Suche sei am Ende.

Query-Fan-out, in Googles eigenen Worten

Der AI Mode führt Ihre Frage nicht als eine Suche aus. Google beschreibt die Technik im Produktblog so, dass eine Frage in Unterthemen zerlegt wird und viele Suchanfragen gleichzeitig in Ihrem Namen gestellt werden, über das Web, den Knowledge Graph und den Shopping Graph.

Robby Stein, VP of Product für Google Search, hat es im April 2025 direkter formuliert.

For any question, it makes a plan, breaks it down into related subtopics, and runs multiple Google searches to find the most helpful and reliable info.

Robby Stein, VP of Product, Google Search, 16. April 2025

Die Gemini-API dokumentiert dasselbe Verhalten für Entwickler: Das Modell entscheidet, ob eine Suche hilft, und erzeugt dann automatisch eine oder mehrere Suchanfragen und führt sie aus. Google rechnet jede davon einzeln als geerdete Nutzung ab, was ein nützlicher Beleg dafür ist, dass das Fan-out real ist und keine Metapher.

Das ist der wichtigste mechanische Unterschied zur klassischen Suche. Sie konkurrieren nicht mehr um eine Anfrage. Sie konkurrieren über einen Fächer von Unterfragen, den Sie nie zu sehen bekommen, und deshalb landen Seiten, die für angrenzende Longtail-Begriffe ranken, plötzlich in Antworten zu etwas Größerem.

Was Google Website-Betreibern sagt

Googles Hilfeseite zu KI-Funktionen ist ungewöhnlich direkt, und sie streicht drei der Dinge, die als GEO verkauft werden.

There are no additional requirements to appear in AI Overviews or AI Mode. You don’t need to create new machine readable files, AI text files, or markup to appear in these features. There’s also no special schema.org structured data that you need to add.

Google Search Central, AI features and your website, Stand 10. Dezember 2025

Die Steuerungen, die Google anbietet, haben Sie längst: nosnippet, data-nosnippet, max-snippet und noindex, dieselben Anweisungen, die schon die klassischen Snippets geregelt haben.

Danny Sullivan, Search Liaison bei Google, sagte im Dezember 2025 im Podcast Search Off the Record, strukturierte Daten seien weiterhin wichtig, und ergänzte: „it’s not structured data and you win AI.“ John Mueller antwortete auf Reddit auf die Frage, ob umfangreiches Schema-Markup Sprachmodellen hilft: „the short answer is yes, no, and it depends“, und wies darauf hin, dass dies seine persönliche Einschätzung sei.

Die kontrollierten Belege decken sich mit der Dokumentation. Ahrefs testete 1.885 Seiten mit neuem JSON-LD gegen rund 4.000 vergleichbare Kontrollseiten. Die Zitate im AI Mode bewegten sich um 2,4 %, nicht von null zu unterscheiden, während die Zitate in den AI Overviews um 4,6 % zurückgingen.

Eric Wilkinson

Unsicher, was davon für Ihre Website zählt?

Ich bin Eric. Geben Sie mir 30 Minuten. Ich sehe mir Ihre Seite an und sage Ihnen, welche dieser Punkte bei Ihnen etwas bringen und welche Sie sich sparen können.

Kostenloses Gespräch buchen →

Wie stark KI-Zitate dem Ranking folgen

Jede große Studie findet einen echten Zusammenhang, und keine ist sich über seine Größe einig. Genau diese Uneinigkeit ist der nützlichste Teil dieses Abschnitts, denn sie zeigt, wie viel Vertrauen eine einzelne Zahl verdient.

StudieStichprobeZitierte Seiten mit organischem Ranking
Ahrefs, Juli 2025rund 1,9 Mio. AI-Overview-Zitate76 % in den Top 10
seoClarity, Oktober 2025362.000 Anfragenrund 56 % in den Top 20
BrightEdge, September 20259 Branchen, 16 Monate54,5 % in den Top 10
Ahrefs, März 2026863.000 Keywords, rund 4 Mio. URLs38 % in den Top 10

Ahrefs eigene Zahl hat sich in acht Monaten halbiert, bei derselben Art der Messung, und niemand hat erklärt warum. In den Daten vom März 2026 verteilten sich die Zitate außerhalb der Top 10 fast gleichmäßig auf die Positionen 11 bis 100 und auf Seiten jenseits von Position 100.

Zwei Schlüsse überstehen die Spannbreite. Gutes Ranking macht ein Zitat deutlich wahrscheinlicher, und es garantiert nichts, weil auch eine Seite, die in den SERPs niemand findet, in eine Antwort gezogen werden kann.

Die Behauptung, SEO sei tot

Pro Anfrage drücken AI Overviews die Klicks. Pew Research verfolgte im März 2025 68.879 echte Google-Suchen von 900 Erwachsenen in den USA. Nutzer klickten ein klassisches Ergebnis bei 8 % der Besuche mit KI-Zusammenfassung an, gegenüber 15 % ohne. Einen Link innerhalb der Zusammenfassung klickten sie bei 1 % der Besuche, und sie beendeten die Sitzung in 26 % der Fälle statt in 16 %.

In der Summe sieht es deutlich ruhiger aus. Graphite wertete Similarweb-Daten für die 40.000 größten US-Websites aus und fand den organischen Suchtraffic im Jahresvergleich nur 2,5 % niedriger, bei den größten Seiten sogar rund 1,6 % höher. Google erklärte im August 2025, das gesamte organische Klickvolumen aus der Suche sei im Jahresvergleich weitgehend stabil.

Beides stimmt gleichzeitig. AI Overviews erscheinen bei einer Minderheit der Anfragen, vor allem bei informationsorientierten, deshalb geht ein echter Klickeinbruch pro Anfrage mit ungefähr gleichbleibenden Gesamtzahlen für große Seiten einher. Der Schaden trifft mittelgroße Publisher.

Der AI Mode selbst ist bislang winzig. SparkToros Auswertung von Similarweb-Paneldaten für Januar bis April 2026 ergab, dass 0,34 % der Google-Suchen in den AI Mode wanderten. Die organische Suche bleibt der Kanal, von dem die meisten Websites leben, und sie für erledigt zu erklären ist ein guter Weg, den Traffic zu verlieren, den Sie noch haben.

Google-Extended und was es nicht steuert

Google-Extended ist ein robots.txt-Token und kein Crawler. Googles Crawler-Dokumentation hält fest, dass es keinen eigenen User-Agent-String im HTTP-Request hat und dass das Crawling mit den bestehenden Google-User-Agents erfolgt. Es ist also eine Erlaubnismarkierung auf Inhalten, die Google ohnehin abgerufen hat.

Gesteuert wird damit nur, ob Ihre Inhalte für das Training künftiger Gemini-Modelle verwendet werden dürfen. Zum Rest wird Google ausdrücklich.

Google-Extended does not impact a site’s inclusion in Google Search nor is it used as a ranking signal in Google Search.

Google Search Central, Dokumentation der Google-Crawler

Agenturen werfen diese beiden Dinge ständig zusammen, meist verbunden mit der Angst, aus Google zu verschwinden. Google-Extended zu sperren ist eine Entscheidung über Trainingsdaten, und wie dieselbe Aufteilung bei den anderen Crawlern aussieht, steht auf der Seite zum Common Crawl Bot.

Was Sie konkret tun sollten

Bauen Sie für das Fan-out. Decken Sie die Unterfragen rund um Ihr Hauptthema sauber ab, auf Seiten, die jeweils eine Sache vollständig beantworten, denn genau die holt das Fan-out hervor.

Ranken Sie. Jede Studie oben sagt, dass die organische Position die Zitatchance erhöht, also ist die gewöhnliche Arbeit an Inhaltsqualität & verdienten Links die Arbeit. Sorgen Sie danach für Erwähnungen auf den fremden Seiten, die in Ihrer Kategorie ohnehin ranken, denn das Fan-out erreicht auch die.

Den Schema-Umbau und die llms.txt-Datei lassen Sie liegen, bis Ihnen jemand einen kontrollierten Test zeigt. Google hat Ihnen inzwischen zweimal gesagt, in der Dokumentation und über den Search Liaison, dass beides nicht nötig ist. Die anderen Engines unterscheiden sich im Detail, nachzulesen auf den Seiten zu ChatGPT GEO Optimierung, Perplexity GEO Optimierung und Claude GEO Optimierung.

Eric Wilkinson

Eric Wilkinson

I run WilkiLeads, a one-person SEO and web consultancy. I work on search visibility, site rebuilds & the technical side of getting pages indexed, cited and found.

Book a free 30 minute call →
Start here · €99

Find out what’s holding your site back.

I review your website personally and write a prioritised action plan for your exact site: what to fix first, what to ignore, and what will move rankings.